在德州扑克官方网站举办的一场报名费 50 筹码的锦标赛中，我一路稳定发挥，进入到剩余 21 人的阶段，奖金圈设定为前 20 名，当前正处于泡沫期的关键节点。我的筹码量约为 18000，排名 15 位，属于安全区玩家，无需担心被淘汰；而小盲注玩家筹码量仅为 6000，排名 20 位，大盲注玩家筹码量为 8000，排名 19 位，两位均处于危险区，随时可能被淘汰出局。
我在按钮位拿到 AKs（红桃 A 和红桃 K），这是德州扑克中仅次于 AA 的顶级强牌，按照德州扑克策略，泡沫期安全区玩家面对危险区玩家时，应主动激进，利用危险区玩家 “怕淘汰” 的心理，通过加注偷盲或进攻积累筹码，为进入奖金圈后的冲刺做准备。
但当时我犯了 “保守过度” 的错误，认为 “只要保住资格即可”，选择平跟进入底池，小盲注和大盲注玩家也选择过牌，底池初始筹码为 3000 筹码（包含两个盲注）。翻牌发出 2♠5♥7♦，牌面干燥，我没有击中任何牌力，但持有 AKs 的高牌优势。我选择过牌，想观察对手的行动，小盲注玩家突然下注 1/2 底池（1500 筹码），大盲注玩家选择跟注，我此时犹豫后也选择跟注，底池累积至 7500 筹码。
转牌圈是 9♣，牌面依旧没有变化，小盲注玩家直接推出全部剩余筹码（约 4500 筹码）全压，大盲注玩家弃牌，轮到我行动时，我判断小盲注玩家可能持有弱对或听牌，但其全压行为让我产生了顾虑 —— 担心他持有强牌（如一对 7、一对 9），最终选择弃牌。
后续通过手牌回顾发现，小盲注玩家仅持有 78s，这手牌面对我的 AKs 胜率不足 30%，我若选择跟注，就能成功翻倍筹码，将筹码量提升至 27000，为后续冲击更高排名奠定基础。但由于泡沫期的保守心态，我错失了这次绝佳的筹码积累机会，进入奖金圈后因筹码量不足，最终仅获得第 18 名，奖金微薄。
复盘核心失误：一是对德州扑克策略中 “泡沫期安全区玩家策略” 理解错误，泡沫期的核心逻辑是 “安全区玩家利用危险区玩家的弃牌率高的特点，主动进攻积累筹码”，而非 “消极保资格”。德州扑克官方网站的锦标赛中，危险区玩家为了避免被淘汰，面对进攻时的弃牌率高达 70% 以上，此时持有 AKs 这类强牌，主动加注偷盲的成功率极高，完全不需要平跟进入底池；二是对自身牌力的信心不足，AKs 作为顶级强牌，在一对一面对危险区玩家时，胜率高达 70% 以上，即使对手全压，也应果断跟注，而非因顾虑弃牌；三是对危险区玩家的心态判断不足，危险区玩家的全压往往是 “博取翻倍” 的无奈之举，其手牌范围极广，并非都是强牌，此时应利用自身的牌力优势，积极对抗，而非被动防守。
进一步分析：泡沫期的筹码价值具有 “不对称性”—— 安全区玩家的筹码价值较低（因为已经大概率进入奖金圈），而危险区玩家的筹码价值较高（每一分筹码都关系到是否能进入奖金圈），这意味着安全区玩家可以承担更大的风险，通过进攻获取危险区玩家的筹码。我当时的错误在于，将安全区的筹码价值等同于危险区，过度担心 “输筹码”，而忽略了 “赢筹码” 的巨大收益。
此外，德州扑克官方网站的锦标赛规则中，奖金分配呈 “金字塔型”，排名越靠前，奖金差距越大 —— 第 1 名的奖金可能是第 20 名的 10 倍以上，仅满足于进入奖金圈，而不主动积累筹码，很难获得高额奖金。泡沫期正是积累筹码的黄金时期，此时危险区玩家的防守意愿最弱，进攻成本最低，安全区玩家若错过这一阶段，进入奖金圈后将面临筹码量更大的对手，很难冲击更高排名。
改进方案：首先，明确泡沫期安全区玩家的核心策略 ——“主动进攻，积累筹码”，拿到强牌（AA、KK、AKs、AQs）或中等牌（QQ、JJ、1010）时，主动加注偷盲，加注金额为 3-4 倍大盲注，逼迫危险区玩家弃牌；其次，一对一面对危险区玩家的全压，只要自身牌力处于优势（胜率≥50%），就果断跟注，不被 “怕输” 的心态左右；再次，调整对泡沫期的认知，将 “进入奖金圈” 视为基础目标，将 “积累筹码冲击高排名” 视为核心目标，避免消极保守；最后，在德州扑克官方网站参与锦标赛时，提前制定泡沫期行动表，明确不同手牌和位置的行动策略，避免临场决策失误。
此外，后续需加强对 “锦标赛筹码价值” 的理解，不同阶段的筹码价值不同，泡沫期的筹码价值高于常规阶段，应抓住机会积极积累，为后续的对局奠定优势。